Kuusi kaatuu, mikä avuksi??
Sunnuntaina oli jälleen päivä kun suomalaiset jalkapallofanit kokoontuivat kuppiloihin ja näköratioitten ääreen odottamaan maajoukkueen voittoa ja sen mukana tulevia riemunkiljahduksia! Sitten julkastiin kokoonpanot! Tässä vaiheessa jo puolet ns.faneista oli valmiita ampumaan itseään jalkaan ja mieluiten tietysti päävalmentaja Paatelaisen! Jokainen suomalainen oli varma siitä, että he tietävät paremmin pelaajien nykysen terveydentilan ja viimeaikaset esitykset kun itse Paatelainen. Ei muuta kun pallo keskelle ja peli alkamaan. Kaikki näytti hyvältä. Suomi pysty pitämään palloa ja peli oli kokolailla tasaväkistä kaiken aikaa. 32minuutin kohdalta Irlanti saa vapaapotkun. Pallo puretaan hienosti kulmalippua kohden ja sen jälkeen jokainen pelaaja huokasee helpotuksesta, että se oli siinä ja toisessa aallossa on kaks miestä vapaana ja 33min. 1-0. Ja eipä aikaakaan, kun Toivio jättää alueensa ja myös miehensä vapaaksi, 175cm:n Sorsa joutuu paikkaamaan ja 2-0 taululle. 38min ja taas koko jalkapalloa rakastavaa kansanosaa on puukotettu selkään!! Nyt tarvitaan tekoja!! Mixulle kenkää!! Arajärvelle kenkää!! Jollekin on ainakin annettava kenkää!! Markkanen, Forsell ja Lod maajoukkueen avaukseen!! Tai sitten ei?? Mietitääs asiaa kaikilta kanteilta! Onko valmentajan erottaminen ratkaisu maajoukkueen nykysiin ongelmiin?? -Ei ole. Onko palloliiton johtajan erottaminen ratkaisu nykyisiin ongelmiin?? -No vielä vähemmän!! Olisiko Mixun tilalle helppoa rekrytoida tällä hetkellä uutta valmentajaa?? – Ei todellakaan olisi! Onko Mixun pelitapa 4-3-2-1 mielestäni paras mahdollinen suomen miehityksellä?? -Saattaisi jopa olla. Olenko sitä mieltä, että Mixu tekee tällä hetkellä kaikki asiat oikein?? – En ole!! Sitten avataan ja ajatellaan asioita isommassa kuvassa.
Suomen maajoukkuetta katsoessa tulee väistämättä mieleen persaukinen murtomies. Rikospaikalle päästään, mutta murtautumisvaiheessa tarvis saada hankittua parempia työkaluja! Joulukuusihan on periaatteessa 4-3-3 pelitapa hyökkäysalueella, mutta tällä hetkellä ainakin tuntuu että murtautumisvaiheen pelaamisessa ei ole koskaan käytössä kun nämä kaksi ylintä oksaa. Paljon mainostettu parimaljakko Pohjanpalo ja Pukki ovat olleet maajoukkuetasolla kyllä yhtä tyhjän kanssa ja viime ottelussa paras hyökkääjä olikin Sadik, joka toi edes jonkunlaista vaaraa fyysisellä kohmelluksellaan. Kuitenkin murtautumisvaiheessa suomen selkeesti suurin ongelma on laatu! Ja nimen omaan pelaajien laatu! Sadik on hyökkäyskolmanneksella tarpeeks taitava, mutta pelin avaamis/rakentelu vaiheessa palloa ei oikein Sadikin jalkaan kyllä voi pelata, mikä on kyllä jonkin moinen miinus. Toiseks ylin oksa me ollaankin kasailtu sitten kakkosbundesliigan miehistä ja se taso ei vaan riitä kun pelataan kansainvälisiä otteluita! Nyt on jatkuvasti ollu nollat taulussa ja edellisen pelin lohdutusmaali yliajalla ei kauheen paljoo myöskään tuskaa helpota. Mites sitten löytyykö tähän apuja nykysen rosterin ulkopuolelta?? No ei kyllä löydy. Muutaman Markkasen pelin nähneenä toteaisin, että mies on Espanjan kolmannella sarjatasolla ei tähtipelaaja vaan hieman keskivertoa parempi hyökkääjä ja tämä taso ei onneks vielä maajoukkueeseen riitä. Forsell taas saattaa tuoda ongelmia jo Maarianhaminallekin sillä, että se oman puolustuspään suuntaan tehtävä työ tuntuu jäävän aina vähän vajaaks. Näin ainakin viime kaudella, tämän kauden esityksiä ei oikein voi vielä arvioida kun liigacup on mitä on ja Suomen Cupissa vastassa ei ole vielä jalkapallojoukkueita ollut. Miehellä on aivan jäätävä potkutekniikka, mutta onneks yksi maailmanluokan ominaisuus ei myöskään vielä riitä siihen, että mies mahtuisi maajoukkueeseen. Itse en nää tilanteeseen muuta ratkasua kun nostaa Roman Eremenko oksaa ylemmäks ja laittaa Sadik tai Pukki piikkiin ja Kappe Romanin viereen. Tämän jälkeen murtautumisvaiheen pelaamisesta täytyy tehdä niin yksinkertasta, että palloa pelataan puolustuksen selustaan tai laitojen kautta keskityksillä maalille. Sen lisäks Eremenkon tulee laukoa aina kun se laukova jalka on vapaana 23metrin sisäpuolella. Pelistä pitää siis tehdä yksinkertasempaa, koska taidot ei vaan nyt riitä kolmen miehen kombinaatioihin! Myös laitapelaamiseen täytyy saada lisää tasoa. Sitä tuo itsessään jo Hetemajn palaaminen kentälle, mutta myös Ringin täytyy alkaa hyökkäyspäässä ottaan enemmän sektoria sieltä laidasta. Sit vaan toivotaan, että Hetemaj-Sparv-Ring pystyy hoitaan hommansa siinä alempana ja toppareista Toivio ei olis ihan niin huono kun viime peleissä! Moisanderin pelaamista on myös paljon arvosteltu, mutta itse nään Moisanderin enemmän uhrina tässä. Toivio kun karkaa aina vähän mihin sattuu, niin Moisanderin alue kasvaa joka kerta niin suureks, että ei sitä ole vaan mahdollista hoitaa. Samoin Pohjois-Irlantia vastaan kävi Sorsalle, 175cm miehen täytyis topparin sektorissa hoitaa pääpallo 1v1 tilanteessa, niin näin siinä käy. Ja koko kansa Sorsan kimpussa, miehen joka yritti sentään auttaa joukkuetta ja paikata joukkuekaverinsa virheen! Eli niin kun huomataan myös puolustuspäässä meidän suurin ongelma on laatu! Mutta tän homman kanssa on jotenkin pystytty elämään ja sellasen perus 1,3 maalin tekeminen ottelua kohden olis pelastanut näissäkin karsinnoissa jo paljon.
Mitäs sitten sen valmentajan vaihtamisen kanssa?? Mielestäni se olisi todella lyhytnäköistä ja tyhmää! Tätä mielipidettä lienee pakko perustella… Ensinnäkin suomen maajoukkue ei tällä hetkellä saisi mistään edes lähes pätevää valmentajaa sopuhintaan. Tähän urheilusanomien urheiluhistorian tutkija, joka meni urheilusanomiin ja alkoi hetkessä jalkapallotietäjäksi herra Kanerva totesi, että hinnasta riippumatta! Miellyttävä teksti vihasille faneille, jotka jakavat linkkiä mielellään, mutta pienintäkään järjen hiventä tossa lausunnossa ei ole! Ainoastaan Putin on lähiaikoina saanu suustaan irti yhtä tyhmiä aivopieruja! Fakta on kuitenkin se, että kaikki ylimääränen raha mitä laitetaan maajoukkueen päävalmentajan vaihteluun epätoivosessa tilanteessa on pois junioreilta ja historia osottaa, että se raha on karsittu aina junnujen maajoukkueleirityksistä. Tää ratkasu olis helvetillisen lyhytnäkönen. Kun suurin ongelma on pelaajien laadussa, niin päin vastoin kun maajoukkueen kanssa ei ole mitään voitettavaa neljään vuoteen ainakaan, tulis nytten ymmärtää niitä resursseja maajoukkueen toiminnasta päin vastoin vähentää ja siirtää näiden junioreiden käyttöön!! Esimerkiksi U17 ikäryhmän ylimääräsestä leirittämisestä olisi varmasti enemmän hyötyä suomalaiselle futikselle kun maajoukkueen päävalmentajan hankkimisesta hurjalla ylihinnalla. Nämä nuoret pelaajat jotka nyt ovat jo maajoukkueen mukana (esim.Pohjanpalo,Lod jne.) ovat jo seurojensa kanssa sellasessa sopimustilanteessa, että on seurojen edun mukaista laittaa näihin miehiin resursseja jo sitä kautta. Mixun sopimus loppuu vuoteen 2015. Sitä sopimusta on aivan tyhmää alkaa nyt purkamaan ja rekrytoimaan uutta valmentajaa tässä vaiheessa. Nyt toivotaan ihmeen kautta hyviä voittoja loppu karsinnoista ja suotuisampaa tilannetta sitä kautta uuden valmentajan rekrytointiin. Fakta on kuitenkin se, että suomen maajoukkue on tällä hetkellä valmentajalle erittäin huono valinta uran kannalta. Seuraavan kolmen vuoden aikana tolla joukueella ei ole realismia voittaa kun joku yks kovempi harjotusmatsi ja MM-karsinnoissa koittaa kikkailla kolmanneks lohkossaan. Ja nää saavutukset kun sen kolmen vuoden jälkeen laittaa omaan CV:hen, niin niillähän pääsee vaikka Ilvekseen tai HIFK:hon valmentaan sen jälkeen. Ei tolle paikalle ole mitään järkeä tällä hetkellä laittaa isoja summia rahaa, kun se tärkein työ suomalaisen jalkapallon tulevaisuuden eteen tehdään nyt ihan jossain muualla!! Kaiken lisäks Mixu ei ole huono valmentaja ja hän saa varmasti taas töitä Skotlannista, palaa sinne ja menestyy kohtalaisesti vähintään. Mixun ongelma on vaan se, että hänen tapansa valmentaa taitaa sopia paremmin tollaseen päivittäiseen seuratyöhön kun maajoukkueen peräsimeen.
Niimpä jätänkin näiden mietintöjen ja analyysejen jälkeen oman toivomukseni suomen jalkapalloliitolle! Miettikää ketkä pelaajat ja mitkä ikäryhmät voivat realistisesti olla niitä, jotka voisivat nostaa tämän maan maajoukkuepelaajien tasoa ja panostakaa niihin! Nykyiseen maajoukkueeseen rahan työntäminen on sama kun sen ampuis raketin mukana avaruuteen!
-Esa Virkki-
Hyvä blogi!
Kyllä niin vitutti Suomen peli. Tunaroidaan hyviä paikkoja joista meidän naapurin Pirkkokin ampuis byyriin. Ei saada syöttöjä omille. Tai jos saadaan niin se oma ei saa sitä kiinni. Pirkkokin kuolettais paremmin. Ja kaiken kukkuraksi tilasin Quattro Stagionin niin eikös Habib tuo mulle Americanan. Kun se homejuusto sulaa siihen lätyn päälle niin sitä ei saa siitä Pirkkokaan pois. Onneks sain Habibilta puolentoista litran jaffan hyvitykseks mutta sekin oli käden lämpöistä. Paskan möivät. 2-0 maalin kohdalla käänsin Foxille josta tuli Hurjat mökkiurakat. Kyllä kannatti.
Kiitos. Pävän saldoks jäi siis vaan hyytävät ajatelmat siitä mitä Pirkko osaisi tehdä ja mitä ei!! Ei ole hyvä tämä!
Mä olen ihan samaa mieltä tosta että huomiota tulis siirtää juniorituotantoon ja ottaa vähän pitempi visio tähtäimeksi. Pikavoittoja ei tule. Mitkä ikäryhmät sun mielestä olis niitä joihin nyt pitäis alkaa satsaa? Ja mitä niihin panostaminen käytännössä tarkottais? Minkä pitää muuttua?
Jos katoit pelin loppuun niin et tietenkään nähnyt Foxilta tullutta ohjelmaa Hurjat mökkiurakat. Voin kertoo vähän mitä siinä kävi. No siinä oli tällä kertaa sellaset ystävykset kun Tuffy ja Paulie joilla oli visiona rakentaa mökki vanhasta kuljetuskontista. Meinas janareille tulla vähän hätä käteen mutta onneks Jason tuli hätiin. Näppärä kaveri vaikka vähän takakiree olikin. Ei yhtä takakiree sentäs kun Pirkko.
No tällä hetkellä meillä olis potentiaalia eniten ilmeisesti U19 ikäryhmässä, mutta myös U18 ja U17 ikäryhmiin tulis varmasti panostaa enemmän. Jarkko Wiss varmasti olis oikea henkilö vastaamaan siihen mitä sinne tarvittais, mutta varmasti lisää leiripäiviä ja valmentajia, jotta saataisi nuorisomaajoukkueessa edelleen lisättyä pelaajakohtasta valmennusta ja sitä kautta maksimoitua potentiaalinen kehitys tossa välissä. Myös Hyypiä Akatemian toiminnan panostus kannattaa varmasti pitää mahdollisimman korkeella. Mutta tosiaan kun saatais leirien määrää lisättyä vaikka siihen, että nuorisomaajoukkueen pelaajat kävisivät joka toinen kuukausi maajoukkuevalmentajan alaisuudessa leirillä, niin se jo varmasti lisäis valmentajan mahdollisuuksia seurata ja ohjata pelaajien kehitystä. Tosiaan pikavoittoja ei ole luvassa. Se on saletti!